АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ, 2024, том 79, № 3, страницы 452–459
ОПТИЧЕСКАЯ И РЕНТГЕНОВСКАЯ ПЕРЕМЕННОСТЬ ЗВЕЗД ТИПА γ CAS II: SAO 49725
© 2024
А. Ф. Холтыгин1*, И. А. Якунин1,2, В. С. Бухаринов1, Д. Н. Мокшин1, Е. Б. Рыспаева3, О. А. Циопа4
1Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, 199034 Россия
2Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз, 369167 Россия
3Крымская астрофизическая обсерватория РАН, Научный, 298409 Россия
4Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН, Санкт-Петербург, 196140 Россия
*E-mail: afkholtygin@gmail.com
2Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз, 369167 Россия
3Крымская астрофизическая обсерватория РАН, Научный, 298409 Россия
4Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН, Санкт-Петербург, 196140 Россия
*E-mail: afkholtygin@gmail.com
УДК 524.312.7-56:520.84
Поступила в редакцию 15 апреля 2024 года; после доработки 3 мая 2024 года; принята к публикации 5 мая 2024 года
Настоящая работа посвящена исследованию переменности звезды SAO 49725 типа γ Cas. Анализируются как оптические, так и рентгеновские спектры звезды. Обнаружена переменность профилей линий в спектре SAO 49725 на коротких (70–223 минут) шкалах. По фотометрическим кривым блеска SAO 49725, полученным на спутнике TESS, обнаружены регулярные вариации блеска с периодом 1.1989 дня, отождествленного с периодом вращения звезды. Характер фотометрической переменности по данным TESS существенно меняется для разных эпох наблюдений. Компоненты TESS кривых блеска SAO 49725 с периодами около 3–21 дня могут носить инструментальный характер. В рентгеновских кривых блеска SAO 49725, полученных на спутнике XMM, заподозрено присутствие вариаций с периодом P = 230 ± 178 минут.
Ключевые слова:
звезды: с эмиссионными линиями, Be-звезды: отдельные: SAO 49725
ФинансированиеСписок литературы
А.Ф.Х., И.А.Я. и Е.Б.Р. признательны Российскому научному фонду за финансовую поддержку грантом РНФ № 23-22-00090.
Список литературы
1. V. L. Afanasiev and A. V. Moiseev, Astronomy Letters 31 (3), 194 (2005). DOI:10.1134/1.1883351
2. J. C. Brown, J. P. Cassinelli, and M. Maheswaran, Astrophys. J. 688 (2), 1320 (2008). DOI:10.1086/592558
3. V. V. Dushin, A. F. Kholtygin, G. A. Chuntonov, and D. O. Kudryavtsev, Astrophysical Bulletin 68 (2), 184 (2013). DOI:10.1134/S1990341313020065
4. GaiaCollab., VizieROnlineData Catalog I/350 (2020). DOI:10.26093/cds/vizier.1350
5. G. M. Green, The Journal of Open Source Software 3 (26), 695 (2018). DOI:10.21105/joss.00695
6. J. H. Grunhut et al. (MiMeS Collab.), AIP Conf. Ser. 1429, 67 (2012). DOI:10.1063/1.3701903
7. S. Hubrig, I. Ilyin, A. F. Kholtygin, et al., Astronomische Nachrichten 338 (8), 926 (2017). DOI:10.1002/asna.201713401
8. J. M. Jenkins, J. D. Twicken, S. McCauliff, et al., SPIE Conf. Ser., 9913, id. 99133E (2016). DOI:10.1117/12.2233418
9. A. F. Kholtygin, A. A. Batrakov, S. N. Fabrika, et al., Astrophysical Bulletin 73 (4), 471 (2018). DOI:10.1134/S1990341318040107
10. A. F. Kholtygin, T. E. Burlakova, S. N. Fabrika, et al., Astronomy Reports 50 (11), 887 (2006). DOI:10.1134/S1063772906110035
11. A. F. Kholtygin, A. V. Moiseeva, I. A. Yakunin, et al., Geomagnetism and Aeronomy 62 (8), 1136 (2022). DOI:10.1134/S0016793222080126
12. A. F. Kholtygin, I. A. Yakunin, M. A. Burlak, and E. B. Ryspaeva, Astrophysical Bulletin 78 (4), 556 (2023). DOI:10.1134/S199034132360031X
13. N. R. Lomb, Astrophys. and Space Sci. 39 (2), 447 (1976). DOI:10.1007/BF00648343м 14. R. Lopes de Oliveira, C. Motch, F. Haberl, et al., Astron. and Astrophys. 454 (1), 265 (2006). DOI:10.1051/0004-6361:20054589
15. Y. Naé, G. Rauw, S. Czesla, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 510 (2), 2286 (2022). DOI:10.1093/mnras/stab3378
16. M. F. Nieva, Astron. and Astrophys. 550, id. A26 (2013). DOI:10.1051/0004-6361/201219677
17. T. Rivinius, A. C. Carciofi, and C. Martayan, Astron. Astrophys. Rev. 21, article id. 69 (2013). DOI:10.1007/s00159-013-0069-0
18. D. H. Roberts, J. Lehar, and J. W. Dreher, Astron. J. 93, 968 (1987). DOI:10.1086/114383
19. E. B. Ryspaeva and A. F. Kholtygin, Open Astronomy 30 (1), 132 (2021). DOI:10.1515/astro-2021-0018
20. J. D. Scargle, Astrophys. J. 263, 835 (1982). DOI:10.1086/160554
21. M. A. Smith, R. Lopes de Oliveira, and C. Motch, ASP Conf. Ser., 506, 299 (2016).
22. A. ud-Doula, S. P. Owocki, and N. D. Kee, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 478 (3), 3049 (2018). DOI:10.1093/mnras/sty1228
23. V. V. Vityazev, Analysis of uneven timeseries (SPbSU Press, St. Petersburg, 2001) [in Russian].
24. G. A. Wade et al. (MiMeS Collab.), ASP Conf. Ser. 506, 207 (2016).
2. J. C. Brown, J. P. Cassinelli, and M. Maheswaran, Astrophys. J. 688 (2), 1320 (2008). DOI:10.1086/592558
3. V. V. Dushin, A. F. Kholtygin, G. A. Chuntonov, and D. O. Kudryavtsev, Astrophysical Bulletin 68 (2), 184 (2013). DOI:10.1134/S1990341313020065
4. GaiaCollab., VizieROnlineData Catalog I/350 (2020). DOI:10.26093/cds/vizier.1350
5. G. M. Green, The Journal of Open Source Software 3 (26), 695 (2018). DOI:10.21105/joss.00695
6. J. H. Grunhut et al. (MiMeS Collab.), AIP Conf. Ser. 1429, 67 (2012). DOI:10.1063/1.3701903
7. S. Hubrig, I. Ilyin, A. F. Kholtygin, et al., Astronomische Nachrichten 338 (8), 926 (2017). DOI:10.1002/asna.201713401
8. J. M. Jenkins, J. D. Twicken, S. McCauliff, et al., SPIE Conf. Ser., 9913, id. 99133E (2016). DOI:10.1117/12.2233418
9. A. F. Kholtygin, A. A. Batrakov, S. N. Fabrika, et al., Astrophysical Bulletin 73 (4), 471 (2018). DOI:10.1134/S1990341318040107
10. A. F. Kholtygin, T. E. Burlakova, S. N. Fabrika, et al., Astronomy Reports 50 (11), 887 (2006). DOI:10.1134/S1063772906110035
11. A. F. Kholtygin, A. V. Moiseeva, I. A. Yakunin, et al., Geomagnetism and Aeronomy 62 (8), 1136 (2022). DOI:10.1134/S0016793222080126
12. A. F. Kholtygin, I. A. Yakunin, M. A. Burlak, and E. B. Ryspaeva, Astrophysical Bulletin 78 (4), 556 (2023). DOI:10.1134/S199034132360031X
13. N. R. Lomb, Astrophys. and Space Sci. 39 (2), 447 (1976). DOI:10.1007/BF00648343м 14. R. Lopes de Oliveira, C. Motch, F. Haberl, et al., Astron. and Astrophys. 454 (1), 265 (2006). DOI:10.1051/0004-6361:20054589
15. Y. Naé, G. Rauw, S. Czesla, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 510 (2), 2286 (2022). DOI:10.1093/mnras/stab3378
16. M. F. Nieva, Astron. and Astrophys. 550, id. A26 (2013). DOI:10.1051/0004-6361/201219677
17. T. Rivinius, A. C. Carciofi, and C. Martayan, Astron. Astrophys. Rev. 21, article id. 69 (2013). DOI:10.1007/s00159-013-0069-0
18. D. H. Roberts, J. Lehar, and J. W. Dreher, Astron. J. 93, 968 (1987). DOI:10.1086/114383
19. E. B. Ryspaeva and A. F. Kholtygin, Open Astronomy 30 (1), 132 (2021). DOI:10.1515/astro-2021-0018
20. J. D. Scargle, Astrophys. J. 263, 835 (1982). DOI:10.1086/160554
21. M. A. Smith, R. Lopes de Oliveira, and C. Motch, ASP Conf. Ser., 506, 299 (2016).
22. A. ud-Doula, S. P. Owocki, and N. D. Kee, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 478 (3), 3049 (2018). DOI:10.1093/mnras/sty1228
23. V. V. Vityazev, Analysis of uneven timeseries (SPbSU Press, St. Petersburg, 2001) [in Russian].
24. G. A. Wade et al. (MiMeS Collab.), ASP Conf. Ser. 506, 207 (2016).
Optical and X-Ray Variability of γ Cas Stars II: SAO 49725
© 2024
A. F. Kholtygin1*, I. Ya. Yakunin1,2, V. S. Bukharinov1, D. N. Mokshin1, E. B. Ryspaeva3, and O. A. Tsiopa4
1St. Petersburg University, St. Petersburg, 199034 Russia
2Special Astrophysical Observatory, Russian Academy of Sciences, Nizhnii Arkhyz, 369167 Russia
3Crimean Astrophysical Observatory, Russian Academy of Sciences, Nauchny, 298409 Russia
4Central (Pulkovo) Astronomical Observatory, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, 196140 Russia
*E-mail: afkholtygin@gmail.com
2Special Astrophysical Observatory, Russian Academy of Sciences, Nizhnii Arkhyz, 369167 Russia
3Crimean Astrophysical Observatory, Russian Academy of Sciences, Nauchny, 298409 Russia
4Central (Pulkovo) Astronomical Observatory, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, 196140 Russia
*E-mail: afkholtygin@gmail.com
This paper is devoted to studying the variability of the γ Cas variable star SAO 49725. We analyze both the optical and X-ray spectra of the star. The line profile variability in the spectrum of SAO 49725 was discovered on short (70–223 minutes) scales. Regular variations of the SAO 49725 light curves with a period of 1.1989 days are detected using the photometric light curves obtained with the TESS satellite, identified with the rotation period of the star. The pattern of the photometric variability of SAO 49725 according to the TESS data significantly varies at different observational epochs. The TESS components of the SAO 49725 light curves with the periods of about 3–21 days may be instrumental. The presence of variations with the period P = 230 ± 178 minutes in the SAO 49725 X-ray light curves, obtained by the XMM-Newton telescope, is suspected.
Keywords:
stars: Be stars: individual: SAO 49725
К содержанию номера